Logo Text Here

被告支付价款59元

2017-04-12 06:56

证明了买到的手镯是赝品后,段某将这12个手镯分12个案件分别起诉,以相同的理由认为被告构成欺诈,分别起诉该店店主王某和淘宝公司,要求退货、退款并每案赔偿最低500元。

但对于段某就存在同样问题的同类型产品分12次购买,而后分辨提起12个诉讼案件,请求退货、退款,并要求在每件案件中均失掉最低500元赔偿的问题,法院以为,这12次购买行为与被告淘宝店主王某之间形成一个交易合同关联,段某应取得的惩罚性赔偿总额不应超过总价款的三倍。

南京市建邺区人民法院认为,被告王某在网站上对于涉案商品的宣扬显著存在以虚伪或者惹人曲解的内容诈骗、误导消费者的情形,构成欺诈,应该返还原告货款、承当邮费并三倍赔偿。

在一个月内,段某分12次购买统一家店描述材质为“翡翠原石”的类似手镯后,认为商家货不副实,遂以涉嫌讹诈为由将该店店主以及淘宝网平台一起告上法庭。段某采取离开诉讼的方式,要求卖方对本人以59元左右购买的12个相似手镯分别赔偿500元。3月14日,古代快报记者从南京市建邺区国民法院了解到,2016年,建邺法院共受理涉消费者权益纠纷案件341件,而其中绝大多数都是由这样的“职业打假人”发起,目的就是为了获取高额惩罚性赔偿。》》》女子超市摔断手镯索赔8万 花1万评估被认定只值7千

因而,建邺法院对于段某要求在每个案件中均应分离获得最低500元赔偿的恳求不予支撑。终极将这12个案件合并审理,裁决卖家赔偿段某12个案件总价款的三倍。

2016年3月2日至3月18日期间,段某在淘宝网上一家店铺分12次陆续购买了与涉案商品雷同或者类似的手镯产品,其中,于3月18日购买的1件手镯产品,被告支付价款59元。该商铺的网页上描写该商品材质为“翡翠原石”,并标注为“天然玉镯子浅绿翡翠手镯女款a货玉镯女带证书玉石送项链”。但在之后段某与卖家的沟通中,卖家否认涉案商品“并非自然缅甸翡翠”,“后期又加工了一下”。

一个月内连买12个手镯,分12次索赔

记者懂得到,目前,建邺法院的花费者权利类纠纷案件都在南湖法庭集中审理。“在这些案件中,不乏一些‘熟面貌’。”建邺法院南湖法庭高庭长表示,“例如本案中的段某,咱们从全市的案件中查问到,段某在全市范畴内发动的消费者权益纠纷案件有200多起。”高庭长表现,从历年来的审讯实际来看,职业打假行动已由传统的单打独斗,向家族化、团队化的模式发展。对此类显明是为了抵偿而进行的消费者权益纠纷案件,法院会采用集中受理的方法,一方面,对守法的商家予以处分,另一方面,也不让这类“职业打假人”违反法律的初衷,通过知假购假、反复购置、拆分诉讼方式牟利。

职业打假人“发展强大”,如何束缚?

建邺法院表示,消费者权益维护破法的基本目标在于污染市场环境,让消费者释怀消费。法院提示商家,仍是要增强进货查验,杜绝问题商品进入市场,这才是防止败诉的根本之道。

吕金艳倡议,商家应及时处置跟完美商品的品质等问题,以踊跃的立场应答,而不是等到“职业打假人”出手,再通过赔偿去掩饰问题。》》》315前夕合肥瑶海区突击检讨食物保险(组图)

江苏钟山明镜律师事务所吕金艳律师表示,“辨别‘职业打假人’和一般消费者,重要看购买目的是什么。像这种明知是假,还屡次重复消费,目前在司法实践上良多法院是不予支持的。”